11 Принудительных Лицензий. В 1969 Г

II. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ДО СОЗДАНИЯ ВТО Принудительное лицензирование в качестве инструмента обеспечения доступа к инновациям применялось в различных регионах мира для обеспечения баланса публичных и частных интересов задолго до принятия положений Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (далее — ТРИПС) и выработки Дохийской декларации. III. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ В РАМКАХ ТРИПС Значительную роль в создании единых механизмов защиты прав интеллектуальной собственности играет Всемирная Торговая Организация (далее — ВТО). VII. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ В РФ В Российской Федерации применение принудительного лицензирования в интересах обороны и безопасности с выплатой патентодержателю соразмерной компенсации допускается ст. 1360 Гражданского кодекса РФ. VI. УНИФИКАЦИЯ ПОДХОДОВ К ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ Следует констатировать, что на сегодняшний день в различных регионах мира отсутствует единый подход к выдаче принудительных лицензий. На сегодняшний день в библиотеках Малайзии, Индонезии и Сингапура можно найти рукописи книг наших великих предков: Аль-Фараби, Аль-Беруни, Ибн Сины, аз-Замахшари, Алишера Навои др. 29 июля 1997 г. в Индонезии на XVIII Международном традиционном турнире по боксу «Кубок Президента Индонезии» сборная Узбекистана заняла 1-ое место и удостоилась кубка.

Эта цифра означает, что в год число туристов увеличивается примерно на 80-100 тыс. С каждым годом увеличивается число совместных исследований и интенсивность академических обменов9. Кроме того, существующий подход к разрешению споров подвергается критике со стороны развивающих стран ввиду их низких финансовых возможностей и невозможности обеспечить достаточный уровень юридического сопровождения. Кроме того, научно-техническое сотрудничество велось с такими государствами, как Филиппины, Бруней, Бирма, Восточный Тимор, Мьянма и Камбоджа7. Более того, последующие исследования продемонстрировали, что применение низкокачественного генерического препарата привело к скорому формированию у пациентов лекарственной резистентности (невосприимчивости). Подобные инициативы реализуются в регионах с низким показателем доступности лекарственной терапии и финансирования системы оказания медицинской помощи (Amin, 2007:1-19). В сентябре 2014 г. обладатель патента на препараты для лечения гепатита С предоставил добровольную лицензию 11 индийским производителям для производства и поставки генерических аналогов в 91 государство с низким уровнем экономического развития, позволяя охватить более 50% пациентов с гепатитом (Andrieux-Meyer, I., Cohn, J., de Araújo, E.S.A., & Hamid, S.S., 2015:676-677.). В то же время следует отметить, что соглашение не распространялось на многие страны с недостаточными экономическими возможностями для обеспечения пациентов, такие как Бразилия (2.6 млн пациентов), Таиланд (1.5 млн пациентов), Марокко (625 тыс.