Таким образом, из 10 анализируемых международных организаций нулевая стадия характерна для пяти объединений (ООН, АТЭС, САМ, АС, ЛАГ), первая стадия, или зона свободной торговли, — для трех (СНГ, НАФТА, АСЕАН), третья стадия, или стадия общего рынка, — только для МЕРКОСУР, а четвертая стадия (экономический и валютный союз) — для ЕС. Сегодня до уровня таможенного союза ей не хватает единого таможенного тарифа, а из «четырех свобод» общего рынка отсутствует свобода передвижения людей. 5. Политический союз предусматривает формирование единого экономического, валютного и политического союза, в том числе проведение общей внешней политики и политики в сфере внутренних дел и правосудия, введение единого гражданства и др. Таким образом, можно выстроить иерархию интеграционных объединений: 1) сотрудничество без интеграции; 2) зона свободной торговли; 3) таможенный союз; 4) общий рынок; 5) экономический и валютный союз; 6) политический союз. Балаша, выделяющего пять уровней интеграции международных союзов (зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и валютный союз, политический союз), авторы делают предположение о том, что уровень доверия зависит от степени интеграции.

В настоящее время зона свободной торговли практически сформирована: большинство участников уже отменили пошлины на товары из государств-членов, а остальные сделают это в 2015-2018 годах. В настоящее время в ЕС входят 28 государств, в выборке ВИЦ представлены девять — Германия, Испания, Кипр, Нидерланды, Польша, Румыния, Словения, Швеция, Thailand 0-13 Usa (http://russotouristo.thaibounty.com/2020/news/v-tailande-prazdnik-hot-i-ne-priznajut-nacionalnym/) Эстония. АТЭС объединяет 21 экономику Азиатско-Тихоокеанского региона, среди участников ВИЦ — только Китай, Тайвань, Южная Корея и Япония. Для реализации этой задачи будет использован вторичный анализ данных 6-й волны Всемирного исследования ценностей (ВИЦ). Ключевые слова: доверие международным организациям, Всемирное исследование ценностей, вторичный анализ данных, кросс-культурные исследования, интеграционные процессы. Евробарометр и Европейское социальное исследование сосредоточены лишь на двух организациях — Европейском союзе и НАТО. Центр интеграционных исследований ЕАБР (2012) Интеграционный барометр ЕАБР-2012 (первая волна измерений). При оценке использовались данные исследования «Интеграционный барометр ЕАБР», проведенного в 2012, 2013 и 2014 годах (Центр интеграционных исследований ЕАБР, 2012-2014). Вопрос задавался следующим образом: «Беларусь, Казахстан и Россия объединились в Таможенный союз, который освободил торговлю между тремя странами от пошлин, и создали Единое экономическое пространство (по сути -единый рынок трех стран). Центр интеграционных исследований ЕАБР (2013) Интеграционный барометр ЕАБР-2013 (вторая волна измерений).

Таиланд Цунами 2014

Центр интеграционных исследований ЕАБР (2014) Интеграционный барометр ЕАБР-2014 (третья волна измерений). В настоящей статье речь пойдет об интеграционных настроениях по отношению к целому ряду международных союзов. При этом особое внимание уделяется сотрудничеству уже существующих на континенте субрегиональных интеграционных объединений. 6-я волна была проведена в 2010-2014 годах: в ней участвовали 55 государств и 79 803 респондента, средний объем выборки в каждой стране составил 1450 человек (World Values Survey, 2009). На данный момент это единственная база данных, позволяющая проанализировать отношение к 10 международным объединениям. 2009) World Values Survey Association. De Vries, C. E., Edwards, E. E. (2009) Taking Europe To Its Extremes: Extremist Parties and Public Euroscepticism. Crespy, A., Verschueren, N. (2009) From Euroscepticism to Resistance to European Integration: An Interdisciplinary Perspective. The European Union, which is at the highest level of integration of all unions, occupies the 7th line in the ranking. Following the Balassa’s classification of the stages of international integration the authors hypothesize that trust in organizations is dependent on the stage of integration.

The current paper investigates the level of trust in 10 international organizations: UN, CIS, EU, APEC, AMU, NAFTA, Mercosur, AU, ASEAN, Arab League. 10. ЛАГ, или Лига арабских государств (The Arab League). 1. ООН, или Организация Объединенных Наций (The United Nations). Respondents participated in the 6th round demonstrate the greatest level of trust in the CIS and the ASEAN. Boomgaarden, H. G., Schuck, A. R. T., Elenbaas, M., de Vreese, C. H. (2011) Mapping EU attitudes: Conceptual and empirical dimensions of Euroscepticism and EU support. В анализе рассматриваются только те международные организации, где число государств-членов в выборке Всемирного исследования ценностей составило от двух и больше. Это организация, которая имеет наибольшую представленность в выборке Всемирного исследования ценностей. О создании зоны свободной торговли речи не идет. Зона свободной торговли отсутствует, таможенные барьеры сохраняются. Таким образом, можно предположить, что зоны свободной торговли настолько популярны именно благодаря промежуточному положению данных образований на шкале интеграции. Логично будет предположить, что уровень доверия международной организации зависит от степени интеграции.

7. МЕРКОСУР, или Общий рынок стран Южной Америки (Mercosur).

Чуть ниже уровень доверия к АТЭС (57%). Далее следуют АС, ООН, МЕРКОСУР и ЕС, их готовы поддержать от 44% до 47% респондентов. Чуть лучше ситуация на Украине, где 48% опрошенных выражают поддержку СНГ (см. рисунок 3). Однако 6-я волна ВИЦ проводилась до украинского кризиса. Самый высокий уровень доверия зафиксирован в отношении таких международных организаций, как АСЕАН и СНГ. Самый низкий уровень доверия у союзов, представляющих арабский мир. Самый высокий уровень поддержки в Китае и Южной Корее (67% и 64% соответственно). 7. МЕРКОСУР, или Общий рынок стран Южной Америки (Mercosur). Страны, входящие в МЕРКОСУР, почти идентичны друг другу по уровню доверия. Все государства, входящие в это пространство, характеризуются положительными оценками. 85% товаров. В то же время межправительственные органы координируют экономическую, торговую, сельскохозяйственную, промышленную, налогово-бюджетную, денежно-кредитную и транспортную политику. Если СНГ доверяют только 41% опрошенных россиян и 66% казахстанцев, то в 2012 году объединение трех стран положительно оценивали уже 72% и 80% соответственно (см. рисунок 3а). В 2014 году эти показатели увеличились и достигли 79% и 84%. Такой же положительный тренд описывает положение дел в Беларуси.